深圳保安公司经理王牟昭在2011年大运会期间被判贪污283万元。2012年，罗湖区法院以贪污和妨碍公务为由判处王朝14年半徒刑。因追回非法所得2831040元，被判处14年半有期徒刑。单位退还受伤单位。被告王牟昭对一审判决提出上诉。昨天，深圳中级人民法院审理了二审案件。
    
     2011年6月，深圳某清物业管理有限公司（以下简称某清物业）董事张某志被介绍给保安公司人事保护部经理（以下简称保安）王某肇。深圳供电局大运会安保工程招标，经洽谈，双方经表决中标，决定在深圳供电局大运会安保工程实施中形成合作关系。
    
     2011年7月中旬，一清财产、一家保安公司同时荣获深圳供电局大运会安保工程。由于一清财产规模小，无法独立完成合同。张和王私下同意一个王朝应该以保安公司的名义组织和部署保安人员，帮助清朝的财产完成保安工作，并且张应该向王朝支付相关费用。n供电局规定要求，谎称合同所要求的保安人员总数为644个，是岗位数，一家保安公司最终决定招募总共1627名保安人员来履行合同。831040来自983家保安公司夸大的保安人员。
    
     经过试验验证，深圳供电局与安全公司签订了三份合同，深圳供电局要求保安公司派出644名保安人员24小时看护，已经考虑过三班轮班的要求，王某向安检部门报告e保安公司1627、644多于合同数量，983多于人数，保安公司。为此，多重支出的费用是2831040元。事实上，通过部署上述1627名保安人员，王朝完成了644secu的安全任务。瑞德警卫实际上需要保安公司，也帮助张完成清代财产的安全任务。
    
     罗湖法院认为，张某为完成清朝某项财产合同支付了所有费用，而保安公司多付2831040元的使用和下落无法由朝代合理解释。辩护人提交的文件只能证明王朝从张某处收到的金额已经消失。这笔费用与公诉方收取的283140美元没有直接关系。因此，可以得出公诉人非法占有数额的结论。
    
     除了挪用公款及安全项目的费用外，2012年3月17日，当深圳公安局纪检委员会将一个王朝移交给深圳检察院时，王朝和深圳检察院朱迪发生了冲突。市警支队员庄某，造成庄某轻伤，法院认为其行为构成妨害公务罪。
    
     罗湖区一审法院裁定，一个王朝犯有贪污、妨碍公务罪，被判处14年6个月有期徒刑，没收个人财产20000元，上缴国库。追回非法所得2元。831040元返还被害人单位。
    
     昨日在深圳中级人民法院审理了一审，王朝对第一审的判决提出上诉。在审理过程中，王自称是警察，是一家保安公司的经理。他认为大运会的安全远比经济效益重要，所以他安排了更多的人来维护电网的安全。合同中提到的安全保卫人员不得少于644人，他认为一些偏远的岗位只有一个人担任维护工作不足以保证大运会电网的安全以及保安人员自身的人身安全，需要两个以上的人员进行安全维护，因此他最终决定派出1627名保安人员进行电网维护。
    
     王朝还表示，1627年派出保安人员按照电网安全公司的规定进行维护审批，并确保保安公司的项目利润要求。n280万元挪用公款被用来支付加班费给保安人员。王朝说，1627名保安人员都有自己的姓名、电话、身份证等信息留下底部，法院可以从这些保安人员那里获得证据进行调查。王超还要求法院对未提交法院的证据进行交叉询问。
    
     在审判过程中，检察机关指出，一个朝代的行为构成既遂犯罪，使用2800多万元属于既遂贪污罪后的行为，不影响贪污罪的设立。至于妨害公务罪，当时王朝认为庄牟市检察院的权力不是依法行使公务权，他大声的噪音既不是威胁，也不是暴力，所以他不拘束。妨害公共服务罪。
    
    

上一篇：深圳市中级人民法院对王登超贪污罪作出了终审判决

下一篇：什么样的智能门锁可以分为最新的特点是什么