背景：一名妇女正在北京首都机场飞行
    
     最近，一名声称自己是外国籍、不需要遵守中国法律的妇女拒绝配合安检，在北京首都机场登机前虐待警察、安检人员，结果证明这名妇女实际上是中国人。国籍问题，但是这一事件仍然引起了公众的广泛关注。对于机场安全检查，我们的法律法规如何规定外国人不需要遵守我们的法律
    
     在这起事件中，一位中国妇女舒某拒绝接受警察安全检查，因为她不喜欢在北京首都国际机场飞行时有人碰我。经过工作人员和警察的说服和解释，她没有遵循安全原则。规章制度下，舒某虐待员工，声称自己是外国籍，不必遵守中国法律。此后，警方向舒某进行了口头传唤，但她拒绝配合，警方不得不采取强制传唤。经过调查，32岁的舒某在国外生活了很长一段时间，这次他回国探亲做生意。最后，由于扰乱公共秩序和损害社会管理，舒被判15天的行政拘留。
    
     事故起因于机场安检。机场安检是民航旅客登机前必须接受的个人和行李检查项目。保证旅客和民用飞机在空中飞行安全是必要的措施。
    
     目前，我国机场安全检查的法律依据主要是《中华人民共和国民用航空法》和《中华人民共和国民用航空安全条例》，具体实施细则有《民用航空安全条例》。中国的TY检验。
    
     《民用航空法》第一百零一条规定，禁止旅客携带危险物品上飞机。民用航空安全保障条例第二十六条规定，旅客和其他人员上飞机。其行李、物品除国务院规定免检外，必须接受安全检查。拒不接受安全检查的，不准登机，自负损失。民用航空条例第六十三条n中国安全检查规定，逃避安全检查、殴打、虐待民用航空安全检查人员或者其他妨碍民用航空安全检查正常进行、扰乱民用航空安全检查工作场所秩序的，办理。民航安全检查机构应当向公安机关报告。
    
     在这起事件中，舒不是国务院规定的可以免检的人，所以机场工作人员按照规定对舒进行例行的登机前安全检查，但是舒拒绝合作。得知没有安检不能上飞机后，舒先生在机场大惊小怪，机场工作人员将舒先生交给公安机关处理，这一系列的工作流程和处理方法符合法律和相关政策的要求。
    
     最后被公安机关强行传唤并判处15日行政拘留，不接受机场安检需要接受如此严厉的处罚吗
    
     根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条，扰乱社会秩序，危害公共安全，侵犯人身和财产权利，危害社会管理。依照刑法规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；不够刑事处罚的，依法追究治安责任。第二十三条　扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处以警告或者二百元以下的罚款；情节严重的，处不予拘留。五日以上十日以下，可以并处五百元以下的罚款。第五十条：妨碍国家机关工作人员依法执行职务的，给予警告或者二百元以下的罚款；情节严重的，处以处五日以上十日以下有期徒刑，可以并处五百元以下罚款。第十六条规定有两种以上违反治安管理的，分别裁定执行。行政拘留的执行时间不超过20天。
    
     通过事件的细节可以发现，舒不仅拒绝保安，而且扰乱了安全秩序，滥用机场工作人员和警察处理此事，因此，舒的行为违反了我国有关治安管理处罚的法律规定。舒的行为违反了两项规定的同时，分别决定合并，因此公安机关对舒的15天行政拘留处罚的决定是符合法律的。
    
     在这起事件中，公众舆论对舒马赫试图通过假扮外国人获得不受国内法约束的特权作出了最强烈的反应。免除我们的法律和豁免权答案是否定的，因为法律是适用的。
    
     法律适用范围是指法律的时效、人的时效和空间的时效，具体而言，时间效力是指法律生效的时间和结束的时间，空间效力是指法律生效的地区。（包括领海和领空），一般来说，国家法律适用于全国，而地方性法律法规只在该地区有效；对人的有效性是指法律对谁有效，如果有任何法律适用。仅限于一定数量的公民。
    
     这起事件涉及中国的一些法律，其中《民用航空法通则》第二条规定，中华人民共和国领海以上的领空为中华人民共和国领空。第三条规定，国务院民用航空主管部门对民用航空活动实行统一监督管理；国务院民用航空主管部门设立的区域民用航空管理机构，对各种民用航空活动进行监督管理。根据《中华人民共和国民用航空安全保障条例》第二条明确规定本法的适用范围：本条例适用于一切民用航空活动中华人民共和国境内的行为，以及与民用航空活动有关的单位和个人。此外，《治安管理处罚法》第四条规定，违反治安管理行为的，适用本法。中华人民共和国特别行政区规定的定额，但法律另有规定的除外。
    
     俗话说，在罗马要像罗马人一样。国际法的适用一般遵循领土管辖原则。因此，在我国，除了具有外交豁免权的外国人和国务院的特别规定外，其他外国人必须我国法律法规规定的IDE，否则将受到我国法律的制裁。
    
     公平正义原则是法律始终追求和追求的价值，法律的制定和实施是为了保护公民的权益，人人守法是保护自己和他人权益的最有效途径。他企图凌驾于法律之上，尤其是试图通过自己的地位、国家和其他条件享有凌驾于法律之上的特权，将被公众的意见所厌恶，最终将受到法律的严厉惩罚。（作者：北京朝阳区法院）
    
    

上一篇：王宝安：在维护和改善民生方面取得新突破

下一篇：外国媒体：中国的私人保安公司没有武器进入海外