12月29日的东方新闻：根据《劳动日报》的报道，没有驾驶执照，甚至没有代表乘客停车，最终导致车祸。车主的请愿书将保安公司和驾驶保安送上了法庭。该案件经过一审和第二审。近日，上海市第一中级人民法院作出终审判决。保安公司被判处赔偿所有人的损失，司机保安承担连带赔偿责任。
    
     2013年5月2日14点，王女士开车进入停车场准备停车。由于停车场没有空余的停车位，王女士停车后将车钥匙交给了保安室保安条例，以便移动停车车辆。当天17点30分，保安孙刚开车时与另外两辆车相撞。王某的车辆移动，造成三辆车的损坏。交警确认孙刚没有取得机动车驾驶执照，应当对事故负全部责任。孙刚因无证驾驶，还受到公安机关的行政处罚。事故发生后，孙刚与两辆撞车的车主达成赔偿协议。王女士在车辆维修上花了24000多元。此外，她还支付了评估费、车辆清道操作费和牵引费共近4000元。
    
     王女士认为，孙刚是保安公司的员工，在履行职责的过程中会引起事故。因此，孙刚及其保安公司应承担赔偿责任。王女士因此一起向法院起诉孙刚和保安公司，要求被告双方赔偿车辆维修费、评估费、律师费和其他总计超过3万元的损失。
    
     事故发生后，孙刚失踪。一审法院缺席裁决，支持王女士的主张。王女士的损失超过3万元，保安公司被判赔偿。孙刚承担连带赔偿责任，保安公司拒绝接受一审判决，提出上诉。
    
     第一中级法院审理后，认为本案争议的焦点是孙刚的停车行为是官方的还是个人的，根据公安机关对孙刚的询问记录以及制定保安公司管理条例的理由，可以认为：得出结论，即使该行为超出保安公司的授权范围，也不能否认其为官方行为，根据该判决，二审驳回上诉，维持原判决。
    
    

上一篇：保安公司城建服务集团以创业板超过一半的收入来自最大的客户

下一篇：保安拿钱吗B显示了它的真面目