业主主要将高速公路从社区大门处驶出。值班保安不允许发生冲突。业主受轻伤，保安人员涉嫌犯罪并被拘留。
    
     之后，保安为伤者支付了6万元，受害者得到了宽恕。警方解除了对他的刑事措施。获释的保安认为他在履行职责时受伤，物业公司应支付赔偿金。谈判失败。保安把物业公司告上法庭，要求法官下令赔偿6万元。
    
     记者昨天获悉，武昌区法院本月初一审驳回了保安员的上诉。法官认为物业公司没有赋予他伤害他人的权利。
    
     2011年3月，武汉人秦某被武昌市徐东区一家物业公司聘为保安，一个多月后，秦某执勤。小区的主人李某把自行车推出小区大门，叫秦某在门口举起汽车的横杆。秦某拒绝了，劝李某走在人行道上。
    
     李牟说，在人行道上行走不方便，秦牟认为社区有规矩，不肯放手，他们吵架，甚至发展成一场拳脚冲突。
    
     在战斗中，李某折断了右手，警方迅速控制局势，派李某去看医生，并进行了医学鉴定。李某已构成轻伤，要求对秦某追究刑事责任。警方依法拘留了秦某。
    
     事故发生后，秦某物业公司为李某支付了2000元的住院费，同时，秦某与李某协商，愿意支付6万元给李某，李某不再追究秦某的刑事责任，警方据此解除了秦某的刑事拘留。
    
     秦某被释放后，他找到了物业公司，要求公司赔偿他6万元。他认为自己是按照社区的物业要求履行对李某受伤的保安职责，其职责的后果应由公司承担，当时公司拒绝出庭。关于那件事，我必须提前付款。
    
     公司在法庭上辩称，秦某故意伤害业主是其自身的问题，明显超出了公司的安全要求，该责任由其自行承担。
    
     法院认定秦国在执勤期间杀人，被公安机关认定为刑事犯罪。他赔偿了伤者，免除了刑事责任。但是，他的行为明显超出了正常履行职责的范围。因此，支付给受伤人员的6万元赔偿金不应由物业公司承担。
    
     湖北普明律师事务所律师范仁祥告诉记者，物业公司聘请保安来维护社区秩序和安全，不可能授予保安打人的权利。秦刚虽然履行了自己的职责，但冲突的背景是殴打人超出了自己的职责范围，属于个人行为，范仁祥的律师认为，在这种情况下，业主可以因管理不善而寻求担保索赔或财产公司索赔，财产公司也可以寻求担保C。索赔事件发生后，但无论伤害程度如何，对业主的安全赔偿是对自己行为的处理，也没有法律依据让他寻求财产追偿。（楚天都市报记者袁丽）

上一篇：社区门口的居民丢失了现金，保安接力找到了主人

下一篇：深圳宝安国际机场成功救出一名心脏骤停乘客