去年9月13日，《淮北晨报》报道，程某准备在湖边皇家风景区为他的房子安装电视卫星天线。负责送货的摩托车三轮车在谢某想进入社区时被保安拦截，发生纠纷。在此期间，程某没有听从劝阻，故意毁坏了西门的大门。负责小区管理的嘉亨物业公司认为，程某应赔偿3437元西门的损失。如果他故意损坏的财产由物业公司管理，并提起诉讼的法院今年2月22日。

一审法院认为，程某故意损害嘉亨物业公司的物业管理，构成财产侵权，应当依法承担赔偿责任。因此，物业公司起诉程某，要求程某赔偿其3437元的事实清楚、公正。证据充分，应予以支持。

判决后，程向淮北中级人民法院提起上诉，称：1。在交货机动三轮车时受到嘉亨地产公司安全不合理的阻碍，其多次要求仍未解除，程开门让机动三轮车进入，未造成重大损坏；湖畔皇家风景区西门入口处原装是单条路闸，直到2012年元旦改为栅栏门；嘉亨物业公司提供视频资料进行编辑、伪证处理。请求二审法院依法撤销原判决，并撤销嘉亨物业公司的索赔。

经二审法院认定，事实与第一审一致。此外，发现视频数据的内容没有发现任何后期编辑制作的痕迹，内容是连续拍摄，没有处理伪造。上诉被驳回，并且维持了实质性的判断。

从案件的发生可以看出，业主与物业公司担保本来就是服务与服务的关系，但是一旦两者之间出现矛盾，应该以什么为基础来解决纠纷在这种情况下，物业公司人员对自己的服务内容，

以及对社区的管理内容不清楚，是造成这种情况的一个原因。业主认为他们有权利安装视听天线和其他设备对自己的房屋产权，以及保安界认为自己没有得到许可，业主无权私下安装，所以业主与物业公司之间签订的物业管理措施（规则）是解决纠纷的基础，按照物业管理措施（规则）进行处理它们之间的纠纷是最合理合法的方式和手段。（朱东仁小东）

上一篇：保安工资,Xie Bo：从安全到老板的梦想追求

下一篇：保安公司营销活动,一些企业的雇佣安全成本正在上升