车主主要将高速公路从社区大门中取出来。值班保安不允许发生冲突。车主受轻伤，保安人员涉嫌犯罪，被拘留。
    
     此后，保安为伤者了解伤者支付了6万元，警方解除了对他的刑事处罚。被释放的保安认为他在履行职责时受伤，财产公司应该支付赔偿金。倾向失败。保安人员将财产公司告上法庭，要求法官下令赔偿6万元。
    
     记者昨日获悉，武昌区法院本月初初一审驳回了保安人员的上诉。法官认为物业公司没有给予他伤害他人的权利。
    
     2011年3月，武汉的徐东一被武昌的保安公司雇佣。一个多月后，Qinmou值班。小区的老板李某，把他的自行车推出小区大门，叫秦某，在门口举起汽车栏杆。秦某拒绝了，劝说Li Mou走在人行道上。
    
     李先生说走人行道不方便，秦先生认为小区有规矩，并拒绝放手。两人争吵一个字，甚至发展成拳头冲突。
    
     在斗争中，李明博右手掌骨折。警方赶紧控制局势，派李某去看医生，并进行医疗鉴定。Li Mou构成轻微伤害，要求Qin Mou追究刑事责任。警方依法拘留了Qin Mou。
    
     事发后，秦始皇的财产公司向李明博支付2000元住院费。同时，秦某与李某协商，愿意向李某支付60000元，李某不再追究秦某的刑事责任。警方解除了对秦某的拘留。
    
     秦眸获释后，他成立了物业公司，要求公司给他6万元赔偿李眸。他认为，他按照物业要求履行对李眸所受伤害的社会治安职责，其职责的后果应由他承担该公司，该公司拒绝出现在事件发生时，我必须提前支付。
    
     在法庭上，公司辩称，秦国有意伤害业主是他自己的问题，这显然超出了公司的安全要求，因此这种责任应该由他自己承担。
    
     法院认定秦在岗期间杀人，公安机关涉嫌犯罪。他补偿了受伤者，免除了自己的刑事责任。然而，他的行为显然超出了他的职责正常履行的范围。因此，赔偿60000元的伤者不应由物业公司承担。
    
     湖北普明律师事务所的律师范仁祥告诉记者，这家地产公司雇佣了保安人员来维护社区秩序和安全，不可能赋予保安人员打人的权利。尽管秦始皇在履行职责，但冲突的背景是殴打人已经超出了他的职责范围，属于个人行为。而物业公司也可以在事件发生后寻求担保债权，但不论损害程度如何，担保给业主的赔偿都是为了处理自己的行为，他找不到财产追回的法律依据。（楚天都市报记者袁丽）
    
     祝贺你成功！
    
     ！
    
     祝贺你成功！
    
    

上一篇：一些地区警卫没有接受电梯救援训练

下一篇：一名男子手持刀在男子银行劫持了一名女性保安警察用人束替换她的人质