公诉方指控被告赵某和李某在2016年9月23日10点左右在北京某村拆除非法建筑时发生冲突。与此同时,赵某和李某无故殴打被害人。他们用镐连续地殴打受害者的头部和腿部,导致受害者在抢救后无效死亡。据鉴定,死者死于直接作用于头部的钝性暴力所致的颅脑损伤,伤者为二级轻伤。
检察机关认为,两名被告人应因故意伤害罪追究刑事责任。被告人赵牟曾被判处有期徒刑。刑满释放后五年内再次犯罪的,处有期徒刑以上。他是累犯,应当依法从重处罚。
两名被告所在的安全公司负责人和乡镇政府工作人员证实,事故发生当天,聚集在现场非法建筑内的150多名拆迁战士与保安人员对峙。在现场,另一个人站在屋顶上扔砖头和烧瓶。几名保安人员受伤,拆除工作暂停。同一天,保安人员配备了警棍、盾牌、头盔等。10多名保安人员受伤,其中一些人头部受伤,一些人被烧伤。后来,村里决定继续拆除工作。安全人员冲进现场后,场面混乱不堪。保安人员有身体接触,并开始互相合作。
该镇副镇长说,该案件涉及的庭院没有获得任何批准程序,属于非法建筑。这地方是梁牟当年租用的。后梁某将土地转租给蔡某等人进行仓库建设。事发前,梁某与政府达成赔偿协议,并表示将积极配合拆迁工作,但双方在赔偿问题上没有达成共识。蔡某和梁牟,因此他们拒绝拆毁。
梁说,他承包了村里废弃的鱼塘,然后把土地转租给别人,以便建立仓库出租。在讨论拆迁补偿时,他去村里和房客谈了谈,但是由于他不同意。受伤的受害者回忆说他在地上建了一些仓库和房子出租。事故发生当天,他睡在房子里。在拆迁期间,他被保安人员殴打,亲属死亡。
在审判过程中,两名被告承认在拆除非法建筑时遭到袭击。十多名保安冲进了医院。双方开始反击袭击者。在混乱期间,不清楚他们击中了谁。辩护人认为,当天实施的是政府的正常拆迁违法行为,双方在冲突中造成受害者死亡,被告人应认定为过失死亡罪。
开庭审理后,法院认为,根据证人证词、监控录像和被告供述的证据,可以证明两名被告连续用镐打两名被害人的事实。两名被告主观上有伤害他人的意图,客观上实施了伤害行为,造成一人死亡,一人轻伤。两名被告构成故意伤害罪。本案由拆迁纠纷引起,但根据监控录像还有其他证据,两名受害者在事件发生时没有暴力拆迁行为,因此无法证明受害者有过错。法院最终判处被告赵某15年监禁,7年监禁。
上一篇:当代江南群体非常凶猛
下一篇:服务员、保安营销人员的差距最大
相关推荐:
- 肇源凶杀案中律师对商业责任的解释:履行保安义务不承担责任2018-12-20
- 上杭县政府承认与保安公司签订访客协议2018-12-20
- 上海一个住宅区的一个月停车费是110000业主别无选择,只能找保安发泄他们的愤怒2018-12-20
- 每20张病床一人提供医院保安2018-12-20
- 反黑反恶,为保安增添新力量,参与群众防御,缔造和平2018-12-20
- 保安假扮警察,骗取60多万元,嫁给了别人2018-12-20
- Trump启动过程公开:保安历史中最难的2018-12-20
- 整治桥下的空间不容易人行桥下还有更多的保安室2018-12-20
- 银行紧急演习保安制服骚乱者2018-12-20
- 银行保安、职业培训与苏州银行保安指导2018-12-20
- 小偷一年四次光顾别墅:财产保安漏洞2018-12-20
- 如何做好营业网点的保安防范工作2018-12-20
- 公安部要求2级以上医院每20张床配备一名保安2018-12-20
- 驻地保安穿军装,率先整修驻军总部2018-12-20
- 住宅保安部队设立了窃贼档案,每年抓获20多名窃贼2018-12-20
- 中国宝华论坛在上海举行,孔贤明致电中国保安人员外出2018-12-20
- 居住区保安人员伤害赔偿责任由谁承担2018-12-20
- 在保安巡逻中死于突发疾病的家庭成员在社区幼儿园设立了灵堂2018-12-20
- 为什么保安抓住小偷又放他们走2018-12-20
- 保安拿钱吗B显示了它的真面目2018-12-20