我区的保安是由保安公司通过劳务派遣交由物业公司保管的。两个月前，一名保安喊了几句话，要求再次停车，因为我停车的车挡住了路边。看到我出来，他把一袋垃圾扔进了车子的前挡风玻璃。我学完后，就去了安全学说，但是保安不但不肯承认错误，还打了我的右眼，导致眼眶壁骨折，这被认定为轻伤。法医。因为保安，逃避处罚早已不为人知，我不得不要求物业公司赔偿。但是物业公司说保安部门的员工只能为保安公司找到责任。而且保安公司认为保安在物业公司要工作，应该要求物业公司赔偿。
    
     一方面，物业公司是补偿的主体，在涉及物业公司和保安公司的安全问题的情况下，住宅小区的安全问题可以分为两类，这也导致了责任主体的不同。保安公司在履行职责过程中给业主造成的损害：一是物业公司直接与保安公司签订合同，确保住宅小区的安全，将安全工作委托给保安公司；保安公司与保安公司之间存在劳动关系。保安公司直接分配、固定岗位、管理和支付工资。物业公司不直接参与经营和分配。根据《侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位工作人员因经营行为给他人造成损害的，用人单位应当承担侵权责任。他们的工作任务。也就是说，在这种情况下的责任主体是保安公司。另一个是作为接受劳务派遣的雇佣单位的财产公司，向保安公司聘请保安人员。与保安人员建立合同关系，可以直接使用、管理、分配和支付保安人员的工资。根据《侵权责任法》第三十四条第二款，在劳务派遣期间，被派遣人员因执行人造成他人损害的，在工作任务中，接受发货的用人单位应当承担侵权责任；发货单位有过错的，应当承担相应的补充责任。对过错的存在，除需要承担补充赔偿责任外，无需承担责任。在这种情况下，由于保安部保安公司由物业公司通过劳务派遣进行管理和使用，因此责任主体可以只有房地产公司。
    
     另一方面，物业公司必须承担安全责任。您的伤害发生在保安人员工作时间，位于保安工作场所，即社区。究其原因，是因为停车和扔垃圾，即保安人员的行为是为了履行自己的职责，殴打人员是在履行职责时的违法行为。正是由于这个原因，物业公司应该为保安行为的后果付出代价。保安公司不知道整个过程，更不用说参与，也就是说，没有过错，即没有责任。
    
     {免责声明}本文仅代表作者的观点，与和田无关。和讯网站在声明和意见中保持中立，对内容的准确性、可靠性或完整性没有提供任何明确或隐含的保证。读者，为自己承担全部责任。
    
    

上一篇：老保安可以吗

下一篇：哪家保安公司好