80多岁的倪女士在被银行保安骗取了34万元，无法追回后，将银行告上法庭。法院认为倪老太太受骗的责任是个人责任，但在银行的管理上也有一些错误，要求赔偿。她要承担一定的责任。
    
     王某，今年42岁，河南人，自2009年起担任大兴团河分行的保安，负责维持大堂秩序。2012年7月，王某以帮助银行客户购买金融产品、完成交易为由骗取银行客户的钱。重要的任务。
    
     倪老太是个骗子。据他回忆，因为他经常在团河分行做生意，所以他很熟悉拿她号码的保安。我总是叫他小王。倪太太说，2012年7月的一天，我来省钱，因为排队的人太多了。王晓来了，说他可以帮我做生意。我相信了他，给了他我的身份证和10000元。
    
     后来，王宝安以自己财产的名义向倪女士借了10万元。截至2013年1月，王宝安骗倪和其他五人63万元以上。王某被检察机关逮捕并起诉。法院判王某诈骗罪并判他11岁。阿尔被监禁。
    
     王先生曾经说过，倪太太把钱给他后，我没有存到银行，我在玩纸牌游戏时损失了10000元。9月下旬，他多次打电话给倪太太，问她是否愿意在银行经营金融产品。她同意了。
    
     由于王某挥霍了被骗的钱，五名被骗人的70000元钱中只有两人被追回，而受骗最多的老倪的钱却无法追回。
    
     倪老夫人认为银行用真实的金融文件管理王某的欺诈行为是错误的，她应该赔偿自己34万元的损失。具体的人，但是王先生已经申请了真实的文件。在这段时间里，银行没有及时发现。
    
     此外，倪女士说王先生是银行雇佣的保安人员，并协助银行大厅的存款人填写文件。
    
     王牟属于保安公司。他的主要职责是担保，他没有帮助客户填写文件的任务。面对指控，银行辩称，除了收到属于银行规定的重要空白凭证的国债外，个人金融产品协议是只有一份日常财务管理文件，客户可以自由使用，无需特殊保管。
    
     被告银行还说，原告主动将存折、银行卡、密码、身份证等重要文件和资料交给王宝宝，王宝宝宝在非工作时间帮助原告办理金融产品。不应被银行赔偿。
    
     在案件审理中，法院认定，倪夫人欺骗的34万元中，王某向她借了10万元，银行对此不负任何责任，其余的24万元中，银行存在错误，但主要责任在原告倪夫人。
    
     大兴法院认为银行安全的职责与出纳的职责不同。保安人员无法处理国内金融产品业务，这是常识。未履行审慎职责的，原告应当承担责任。
    
     然而，虽然银行的个人理财产品协议不是银行的重要空白凭证，但它不同于一般的存款和兰州保镖公司汇款凭证，客户通常去理财窗口办理，而不是任何人都可以随意领取，所以有银行管理层有些疏忽。
    
     此外，法院还认为，由于王某在交给原告的财务管理证书上的印章与银行的印章是一致的，这对原告起到了误导作用，因此银行在印章的管理上也犯了错误。
    
    

上一篇：保安可以拿到200万元赔偿115元保险

下一篇：郑东新区安防公司：成功完成彩乐节的安防任务！